miércoles, 29 de diciembre de 2010

Relato 545: El Congreso Nacional de Mujeres Radicales e Independientes. ALFONSIN PRESIDENTE DE LA NACIÓN.


Saludamos el inicio y el plan de la más importante movilización de género que se haya realizado jamás y que concluirá en una deliberación masiva y democrática en un estadio de Buenos Aires el 8 de marzo venidero. Radicales e Independientes por la candidatura de Ricardo Alfonsín. El núcleo convocante originario, ver http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=141261915927198 lo integran la gran mayoría de las Diputadas Nacionales Radicales que completará un comité organizador de carácter federal y con componentes generacionales que permitan la inclusión de las mujeres jóvenes.
En la Idea Proyecto de Nación de Ricardo Alfonsín la cuestión es central por lo que se espera la constitución de núcleos en ciudades y poblados de todo el País que formulen sus propuestas a partir de ponencias propias a las que se someterán a consideración.
La pretención es que el candidato integre a mujeres independientes, además del de su Partido y de los aliados. Que 20 mil mujeres deliberen a lo largo y lo ancho del Pais y releve sus problemas desde una perspectiva de género.
Serán invitadas todas las mujeres radicales y de otros Partidos de comprometida actitud para una agenda progresista. Una página webb aportará a la información y organización del caso y Ricardo Alfonsín supervisará personalmente el proceso de desde sus inicios al que lo clausurará en un acto masivo. UN COMPROMISO DE TODOS PARA UNA EXPERIENCIA INÉDITA.

Relato 544; La inciertidumbre electoral y la cuestión Sanz. Amenzas a la competitividad radical.

Sanz ocupa el lugar central de una foto (la cabecera es del Presidente) para el fortalecimiento institucional radical. Alfonsín y Cobos no imaginaban su candidatura. No pesa pero duele. Y altera las cosas.
Alfonsín es un obsesivo por la fortaleza de los Partidos Políticos. Por eso mira los casos de éxito. Él dice que es saludable que hubieran 3 candidatos pensando, quizás, en los demócratas norteamericanos. Diría lo mismo si se agrega otro, cosa muy probable, desde su saber que la cuestión es entre dos.
http://terranoticias.terra.es/especiales/primarias-eeuu/articulo/candidatos_democratas_2154456.htm
Alfonsín y Cobos, los similares de Obama y Clinton tendrán el panorama despejado en marzo que será el mes de las grandes decisiones. Encuestas en manos vendrá el gran debate acerca del qué hacer si el Gobierno no reglamenta las elecciones abiertas y simultaneas. ¿Podrá la UCR administar elecciones (abiertas o cerradas) indiscutibles por su transparencia? Las circunstancias de que Cobos tenga más fuerza afuera que adentro del Partido. Difícilmente haya poblados en donde Alfonsín no tenga un simpatizante, constituyen una fortaleza para este candidato pero es a la vez debilidad del radicalismo para llevar adelante una “elección de confianza” ante la fragilidad cobista en la red radical. Para no menguar las chances en donde el propio peronismo intentará meter la cola, y en cada territorio según el caso, habrá que concertar un sistema de confianza que evite el deterioro. Los radicales debemos romper la trampa en la que nos está metiendo el gobierno y eso mediante la política.
Ernesto Sanz limitó dramáticamente esta posibilidad con su decisión de presentar su candidatura. Es que fueron los grandes contendientes los que le facilitaron el acceso al Comité Nacional asumiendo que no se involucraría. La gran diferencia entre el Presidente del Comité Nacional Sanz respecto a los Presidentes Balbín y Alfonsín es que estos últimos fueron tales en la perspectiva de sus candidaturas a la Presidencia de la Nación. En notas anteriores hablé de la ruptura del sistema de confianza de parte de Sanz desde su pertenencia al mismo espacio de Alfonsín y el haber sido electo al puesto mayor de la UCR suponiendo otras cosas que no están ocurriendo. Ello implicó una manipulación brutal “de las fotos” entre Cobos y Alfonsín que habiéndose efectuado para proyectar imagen institucional radical resultó en el “robar cámaras” tal cual las sospechasde muchos.
Y acá viene el qué hacer con la Presidencia del Comité Nacional. Y la situación es difícil de resolver. No se trata de que deba pedir licencia solamente. Esto no presentaría problemas si ocurriera lo menos posible en línea con los otros candidatos demócratas referidos más arriba, que pierda. La cuestión es si ganan Alfonsín o Cobos. ¿Sigue de Presidente? Para el primer caso nos opondremos terminantemente lo que trasciende el debate entre muros de si licencia o renuncia ya. En todos los casos Sanz deberá resistir la renuncia por que el suyo es un proyecto puente al 2015 (y derrotista!!!). Y entonces ambos tendremos razón política. Con los antecedentes, nosotros de blindar la candidatura de Alfonsín. Sanz de no morir políticamente por ser “expulsado” por la desconfianza del eventual triunfador. Entonces habrá tensión y ésta afectará al radicalismo. Por eso dije que el camino (¡y el modo!) elegido por el actual Presidente complicará el proceso de fortalecimiento institucional del Radicalismo que es un atributo de la democracia argentina.
Nadie puede objetarle a la candidatura Alfonsín actitud mezquina a este propósito. Por eso resultó más fácil tomar para sí la movilización de las mujeres para su día internacional el 8 de marzo. Es que una cosa es lealtad partidaria y otra ingenuidad política. Miles se movilizarán desde asambleas de bases con la bandera Alfonsín Presidente. Hubiéramos preferido sea por la UCR. El Presidente del Comité Nacional, con su actitud, no lo permitió.
Entonces la gran cuestión, un dirigente que fue electo Presidente del Partido con los votos de los contendientes principales que asumían una neutralidad supuesta, ¿puede presidir el Partido si su proyecto no prevalece?. Definitivamente no. Y esto es contradictorio con su mirada al 2015.
Si no hubiera ese interés de largo plazo el intento ya hubiera abortado. Para muestra un botón. El video de su saludo navideño se sacó de su muro de facebook por la contundencia del número de visitantes que tenían ganas de escucharlo. Frente a los 2230 de Ricardo Alfonsín, solamente 180 escucharon al mendocino, muchos de los cuales de los curiosos que seguían con atención “el contador” para la relación con Macri y Pino Solanas con los cuales, dicho sea de paso, a Alfonsín le fue muy bien. Los tecnofóbicos subestimaran el dato. A nadie se le escapará, no obstante, el más importante, sacaron la serie de la novela en el primer capítulo. Ya no está en la cartelera de Sanz.

martes, 28 de diciembre de 2010

Relato 543: La cuestión nacional, de la Patria y del Bicentenario. A modo de balance autocrítica.

Culmina el año del Bicentenario. Para mí la UCR no asumió sus obligaciones en tanto Partido de la Patria (por su propia historia en la formación de la misma)y conforme a las expectativas planteadas en la primera nota de este año. Y el Gobierno aprovechó bien la oportunidad aunque haya sido solo en la perspectiva de fiestas. Y le trajo réditos, inclusive con posible efecto electoral.
En nuestra mirada era una ocasión propicia para generar el espíritu de misión y el sentido de las epopeyas que nos falta como País. Y obviamente como Partido no nos asumimos como aspirante a conducir políticamente a la Nación, lo que excede al propósito de conquistar un gobierno. Y para vincularse con las nuevas generaciones que en la “individualización” ya apuntada como dato de la época, no abandonaron su compromiso Patrio
.
Para nosotros la cuestión debía pasar de lo emocional a lo desafiante. La generación del Bicentenario que integra los sub 40 del período 2010-2016, tendrá la tarea de gestionar la administración de un período de abundancia económica y grandes retos tecnológicos. No será cualquier generación. Ella se comprometió con la Politica y el Partido y desde 1983 no se vio una irrupción generacional como en este año, lo que evidencia más el faltante político. Este consiste en la obligación de las fuerzas de tener una interpretación y compromiso con la historia y su recuerdo emocional e intelectual.
Varias pueden ser las explicaciones de la debilidad nuestra. Lo conflictivo que lo patrio siempre le resultó a los pensamientos liberales y social demócratas forjado en los tiempos de auge nacionalistas y de guerras que se desataron en nombre de las patria. Al peronismo le fue siempre más fácil gestionar la cuestión por su origen militar y nacionalista, precisamente.
Pero ocurre que una ideología supone una valoración de la historia y un compromiso con la misma. Y una visión sobre el futuro. Y la acción política consiste en ser conectora de ambos tiempos en determinadas ocasiones, el del Bicentenario era el caso. Así lo fue históricamente en nuestro Partido y leer a Gabriel del Mazo nos entrega testimonios de cómo vivían la cuestión los padres del Partido.
La auto critica de un dirigente no implica “un lloro” sino el desafío de la experiencia sobre algo ocurrido, en este caso la anomia nacional, para su corrección. Y estamos a tiempo si asumimos el Bicentenario en un lapso de 6 años que fue el período en el que se forjó la libertad de nuestra Patria (1810-1816). Interpretar a Belgrano y Moreno y sus luchas en relación con sus formaciones políticas resulta desafiante para responder el qué hacer cuando los frutos del País se premian con altos precios en el mercado mundial y vivimos en un tiempo en donde los descubrimientos son mayores en la franja de donde aplicar lo antes descubierto que decubrir nuevas cosas.
"La Representación de los comerciantes" (Moreno) y “Causas de la destrucción o de la conservación y engrandecimiento de las naciones” (Belgrano), son claves progresistas para desentrañar los modos de abordar los desafios contemporaneos desde el orígen de nuetra Patria. Y Moreno y Belgrano, especialmente este último pero también el primero por las decisiones militares que debió promover en consenso con Castelli, ejecutaron acciones de guerra sin ser militares. Del mismo modo que militares fueron Savio y Mosconi con acciones fructiferas en el campo de la economía y tan luego en acero y petroleo. Por eso me ratifico frente a la historia narrada por los K en mayo durante los festejos en eso de "si la función fuera el petroleo, Carlos Ménem es Fernando VII y Kirchner el Virrey Cisneros".
Nota: hasta no hace mucho tiempo las fechas Patrias se celebraban en las escuelas, la plaza y los comité radicales.
PROFESION DE FE DOCTRINARIA DE LA UNION CIVICA RADICAL:
El radicalismo es la corriente histórica de la emancipación del pueblo argentino, de la auténtica realización de su vida plena en el cultivo de sus bienes morales y en la profesión de los grandes ideales surgidos de sus entrañas. Hunde sus
raíces políticas en lo histórico de la nacionalidad y constituye una requisitoria contra toda filosofía material de la vida humana y del destino de la Nación en el mundo. Así el radicalismo se identifica con las más nobles aspiraciones de los pueblos hermanos y lo argentino se articula y adquiere sentido esencial en la lucha emancipadora Sudamericana y en el anhelo universal por la libertad del hombre.
Desde el fondo de nuestra historia, trae el Radicalismo su filiación que es la del pueblo en su larga lucha para conquistar su personería. En la tradicional contienda que nutre la historia argentina, el Radicalismo es la corriente
orgánica y social de lo popular, del federalismo y de la libertad, apegada al suelo e intérprete de nuestra autenticidad,emocional y humana, reivindicatoria de las bases morales de la nacionalidad: es el pueblo mismo en gesta para
constituirse como Nación dueña de su patrimonio y de su espíritu.
Por lo tanto, la Unión Cívica Radical no es n simple partido, no es una parcialidad que lucha en su beneficio, ni una composición de lugar para tomar asiento en los gobiernos, sino el mandato patriótico de nuestra solidaridad nacional, y la intransigencia con que debe ser cumplido el sentimiento radical indeclinable de la dignidad cívica argentina.

http://usuarios.multimania.es/christianlr/01d51a93b410e5819/01d51a93f4141fd0b.html


http://ricardocampero.blogspot.com/2010/01/ano-del-bicentenario-union-civica.html

jueves, 23 de diciembre de 2010

Relato 542: Derechos Humanos e hipocrecía peronista (2). EL RETORNO TRIUNFAL DE RAÚL ALFONSIN: LA SENTENCIA A VIDELA Y MENÉNDEZ.


La pretendida apropiación Kirchnerista de los dichos de Videla sobre la actitud (increíble) de Balbín frente al golpe y la sentencia a éste y Menéndez a perpetua y en cárcel común, se inscribe en la batalla de los relatos que la definí como decisiva. “Sobre todo para la conquista de la juventud. Implicará no solo una visión de cómo narrar las cosas sino una perspectiva ideológica (mirada del pasado-perspectiva del futuro) de la confrontación política. El oficialismo está tratando de construir el propio y tendrá la fuerza equivalente a su condición solo neutralizable con nuestra militancia práctica y teórica”.
En la Nota 533 incluí en el punto 6 del nuevo umbral político, y agenda, luego de la muerte de Kirchner, a los derechos humanos como clave. Y a ese lugar lo relegué en tanto tema que se abría a la valoración y el debate. Para dar en lo que en la Nota 434 dijimos: “"La batalla de los relatos" será decisiva. Sobre todo para la conquista de la juventud. Implicará no solo una visión de cómo narrar las cosas sino una perspectiva ideológica (mirada del pasado-perspectiva del futuro) de la confrontación política. El oficialismo está tratando de construir el propio y tendrá la fuerza equivalente a su condición solo neutralizable con nuestra militancia práctica y teórica”.
A propósito de la sentencia digo: 1. Rectifica el indulto menemista. Videla y Menéndez fueron entregados en la cárcel por Raúl Alfonsín en 1989 y el que fue avalado por la Presidenta y otros altos funcionarios del Gobierno. 2. Estaban sentenciados hace 25 años y en un proceso comprometido por el Radicalismo en la campaña electoral de 1983 en la que el peronismo postulaba la amnistía. 4. El indulto fue calificado por Raúl Alfonsín como “una deslealtad a la democracia” al interrumpirse el flujo de la lucha por el castigo a los culpables. 5. La sentencia que aplaudimos retrotrae las cosas a 1989 y tiene como autor intelectual al Presidente Radical.
Nota 533: ACERCA DEL IMPACTO DE LAS MUERTES DE ALFONSÍN Y KIRCHNER EN LA BATALLA CULTURAL Y POLÍTICA. LAS 10 COSAS-
http://ricardocampero.blogspot.com/2010/11/relato.html

Relato 541: Derechos humanos e hipocrecía peronista (1). La obediencia debida K. Herminio Iglesias y el rol de Aldo Rico.


“Era capitán al momento del levantamiento de los carapintadas” Esto es cumplía órdenes en la rebelión que vino, durante el Gobierno de Alfonsín, a frenar el juicio a los militares. Fue el argumento oficialista para aprobar el pliego de ascenso del general César Milani, La Ministra Garré explico la obediencia debida de este modo: “Su presencia en el lugar era en función de la misión de la dependencia en que estaba destinado, cumplía junto a otros oficiales órdenes de servicio impartidas por la superioridad en Campo de Mayo, propias del área de contrainteligencia”.. ¿Herminio Iglesias (1) qué estaba haciendo allí?. Y que hacía Aldo Rico en la reunión de alto nivel peronista convocada por Scioli la semana pasada? ¿Es el propósito de la Presidenta incluírlo en su proyecto cuando se refiere a la apertura peronista?. ¿Dónde está la lealtad democrática del Partido de Perón y de Kirchner a propósito de estos dos casos
(1). Tenebroso personaje peronista ya desaparecido. De tendencias facistoides y al que derrotara Alejandro Armendariz (UCR) para Gobernador de la Provincia de Buenos Aires en 1983.

martes, 14 de diciembre de 2010

Relato 540: LA CUESTIÓN SANZ. COMPLEMENTO.

La Mesa del MORENA en Córdoba. Parecía que se ponía en marcha una candidatura. A mi no.

No son pocos los que piden datos de una nota anterior que en realidad es parte de otra más importante y larga. La 537 y transcribo la parte específica.
Pero esto no sin antes dar cuenta de una manifestación empírica de lo controversial de su "candidatura" y su condición de Presidente que afecta a la UCR. para hoy un acto a propósito de los indocumentados en La Boca. En realidad debió ser en Tigre y la ONG del caso la levantó ayer cuando supo que su presencia no era institucional sino proselitista. No estaban participados los Presidentes del Comité de la Provincia de Buenos Aires, ni la del distrito ni la Diputada Nacional María Luisa Storani quien, además, es de un distrito vecino y colaboradora de esa ONG. Y tenía razón de no invitarla como candidato. Esto debilita el fortalecimiento institucional de la UCR y la expone a un papelón. Que ocurrió inclusive ante fuerzas políticas amigas. En un tema tan sensible socialmente. ESTE ES EL PROBLEMA QUE TENEMOS EN EL PROCESO DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL RADICAL.
".......En ese sentido un grave retroceso es el de la "insinuación" de la candidatura de Ernesto Sanz. Es conocido y bien conceptuado en el espacio al que aspiramos movilizar el 3 de diciembre para proclamar a Alfonsín. Y resulta sugerente que se produzca en las vísperas del acto con el que queremos recuperar la calle para que las multitudes pongan, entre otras consecuencias secundarias, a Julio Cobos en una posición dirigente en el proyecto que conduce Alfonsín. Ese movimiento de Sanz tiene dos efectos inmediatos. Por un lado retrasa las condiciones subjetivas para la confluencia en un proceso de unidad fuerte y, por el otro, como perro del hortelano apunta a desarmar los movimientos más dinámicos de los últimos tiempos y que son los narrados respecto a las articulaciones políticas y sociales. No interesa tanto el por qué de la previsible puesta en marcha de un Plan B alternativo al Vicepresidente, y para competir con Alfonsín, sino por qué ocurre en las vísperas de la gran movilización. De la mano de nuestro Presidente del Comité Nacional ha retornado la desconfianza.
Hay una porción quedantista del Partido, situado principalmente en la Ciudad de Buenos Aires y que conduce a otra porción, principalmente de la Provincia de Buenos Aires, que tiene el solo propósito de bloquear nuestros avances. Esta alianza debe romperse mirando las contradicciones implícitas. Hay que rescatar a la militancia noble del rol que el establishment le asigna al radicalismo en el País. Si conducimos y no somos sectarios la mayor parte del camino está recorrido. Esa porción provincial no solo ha manifestado electoralmente su representatividad sino que ideológicamente es de un sesgo distinto. Entonces la contradicción a resolver mediante la lucha política será con tal porción partidaria porteña que ya no representa nada, tiene una estrategia funcional a Macri y abona a un bloque social con el establishment económico y sindical. Acá abrevan los empresarios prebendarios y la burocracia sindical.
La decisión de Sanz ha tenido un efecto brutal en la posibilidad de transferir al Partido nuestros avances tendenciales. Por eso obliga a buscar otras formas orgánicas que permitan sortearlo y mantener, en clave radical, el derrotero. En tanto es tiempo de programas y decisiones territoriales, debe ser tiempo de Solari Irigoyen y de los comités de distritos. El que necesitamos para la reconstrucción de confianza es más largo que el que demanda la construcción de un proyecto de mayorías.
Y acá está hoy el núcleo de la cuestión. El comando de la operación Sanz viene a bloquear nuestra dinámica, considera que el 2011 está perdido y que el escenario es el 2015 y para él como abanderado. El derrotismo conduce necesariamente a las malas prácticas y a las sospechas. Las que hay que remover. Y esa batalla está en la ciudad de Buenos Aires, el santuario de los que nos impugnan porque despreciamos al establishment (un neologismo de valor negativo y aún así lo naturalizan). No entendieron, ya no entendían en el gobierno de Alfonsín, que lo que para ellos son empresarios aliados, para nosotros es burguesía parasitaria que acumula desde las cuasirentas políticas desde los dramáticos movimientos en nuestro sector externo, déficit fiscal y envilecimiento del Estado. Lo que para ellos son dirigentes sindicales para nosotros son burócratas ricos en el frente obrero. Por eso, la batalla de la CABA es de carácter nacional como lo fue el proceso que concluyó con nuestra victoria en la Provincia de Buenos Aires en junio pasado.
Políticamente nuestras diferencias son irreconciliables. Es que en un esquema el político es lobista y se divorcia de las bases. En el nuestro es promotor y conductor del desarrollo y va por la liberación de las fuerzas sociales dormidas por los privilegios. Y obviamente por el sindicalismo libre".

viernes, 10 de diciembre de 2010

Relato 539: ¿Y LA CUESTIÓN SANZ?

Sanz escucha en Córdoba a Ricardo Alfonsín. El día que juntos lanzaron el MORENA.

En una reunión del espacio interno MORENA dije: “todo aparenta a que la disputa ocurrirá entre Alfonsín y Cobos pero habrá un tercer candidato. Y su fuerza será generada no por propios atributos sino por la fuerza de nuestras contradicciones”. Agregué, "el establishment con el auxilio de los quedantistas del Partido no va a renuncia a incidir en una de las dos fuerzas más importantes y con el propósito colateral de sacar de carrera a Ricardo Alfonsín en tanto opción hostil a sus intereses". Para los quedantistas, que se expresan en el Partido y comandan desde la ciudad de Buenos Aires, la confrontación entre Cristina Kirchner y Alfonsín evidenciaría su decadencia como fuerza social y política. Entonces resistirán. Es que expresan a los sectores menos dinámicos e innovadores del País. Su riqueza concluye en pobreza por que en la base de su acumulación están las cuasirentas políticas. En definitiva, el capitalismo prebendaría, no innovador ni emprendedor.
Lo de Sanz tampoco me extraña, y el que avisa no traiciona le respondo a mis amigos que esperaron aviso explícito. Para mi había dado señales inequívocas del camino que iba a recorrer. Que sus métodos no estuvieron en línea con códigos esperados por ellos es otra cosa. En estas alturas de lo que hablamos es de poder. En las elecciones internas de la Provincia de Buenos Aires ya hubo evidencias de su intromisión y no a favor de la lista alfonsinista, precisamente. Estaba al acecho y justo para atenuar la fuerza de nuestra movilización del día 3. No se le dió.
Además de candidatos, el radicalismo de Mendoza aporta a la política radical un uso particular del idioma castellano. De “mi voto no es positivo” de Cobos a “No soy candidato pero no voy a decir que no” de Sanz. Me detengo en este último de quien insinuaciones hice en la nota anterior. Se trata de una candidatura oportunista (lease bien, la candidatura) inscripta en una estrategia derrotista. Su inteligencia apunta a pararse al 2015 al frente de los que quedaron en el camino con objetivos en el nucleo de jóvenes que no sepamos integrar. Para eso restringió dramáticamente la institucionalidad radical que es un atributo electoral significativo de nuestra fuerza. Así, el daño será muy superior al ocasionado cuando auspiciara el voto a favor de López Murphy en contra de la fórmula radical Moreau-Lozada. Entonces el radicalismo no tenía chance y lo único que se relevaba era lealtad a la identidad de parte de nosotros en tanto dirigentes y voluntad para, como hoy, que el radicalismo cuente con la histórica fuerza. Yo no miro jamás a la derecha.
La estrategia es la quedantista de los varones radicales de la ciudad de Buenos Aires y que “cartonean” nuestros errores. Esa coalición, entre el flanco derecha radical y el establishment, es muy fuerte y como que es parasitaria solo se puede nutrir de nuestros errores y el primero, es el sectarismo y sus concomitantes inevitables el exclusivismo con el espíritu de exclusión. Tenemos esos problemas que no autorizan a Sanz a decir que hay fuerzas que no están contenidas con las candidaturas de Cobos o de Alfonsín. Para él esas fuerzas no están a disposición y si diera cuenta de cuáles son las suyas su proyecto en el acto se torna inviable. De todos modos esta candidatura sirve para demandar autocritica y preguntarnos si hay incontenidos por nuestro sectarismo o incapacidades de integración. Si hay humildad y vencemos al amiguismo la batalla estratégica también está ganada.
La tremenda debilidad cuantitativa de Sanz no me lleva a subestimar el proyecto, del que es una función. El que navega en la política tiene que tener respeto al poder establecido y disminuir la fuerza de las contradicciones propias. La de los que apoyamos a Ricardo Alfonsín. La que solo tiene destino en las bases radicales y en las progresistas del País.
Lo triste y muy triste de nuestro Presidente es su mensaje a los jóvenes de cómo se construye política. “Estoy con el short puesto al lado de la pileta. Si se llena de agua, me tiro”. Es que por historia un Presidente de la UCR llena esa pileta de agua a baldes o cucharitas y no espera. Un radical no espera. Un Franja, no espera. Si el agua es la fuerza, a la fuerza se la genera y no se la espera que caiga solo del cielo. Y otro objetable, la manipulación de la institución Presidencia del Comité Nacional. Ya dije en nota anterior, además de romper un sistema de confianza le ha asestado un duro golpe al fortalecimiento institucional del Partido. Acá nosotros los dirigentes del MORENA estamos en deuda con nuestra gente en el sentido de no hacer nada para revertir esta situación. Donde va lo hace por encima de las autoridades partidarias y va como la primera figura del Partido.
Además, es una candidatura derrotista. Descuentan que se pierde la elección y piensan en el 2015. Entonces, sobre nuestra militancia ajustan una estrategia que nada tiene que ver con la nuestra que va por el triunfo el año que viene.
Ernesto Sanz tiene todo el derecho del mundo de querer ser candidato a Presidente. Allá él si considera picardía o habilidad la actitud de espera y su paso por el MORENA. La ingenuidad fue de muchos de mis compañeros del movimiento que fundáramos recientemente. Jamás ofreció discusión sobre su decisión y todos nos enteramos por La Nación. Ha causado el grave daño explicado en la nota anterior.
Nostros seguimos. A militar y no a esperar el verano. Nuestro camino son las multitudes. Nuestro objetivo es que exactamente dentro de un año Ricardo Alfonsín asuma la Presidencia de la Nación. Y con él el Radicalismo. Y un arco progresista. De esos que vienen a remover el quedantismo en nuestra Patria. Cada vez quedan menos toreros alemanes enfrente nuestro pero los que quedan son los más poderosos. Los podremos en la medida que hagamos de cada día un pequeño viernes como el pasado y no dejemos la calle. Que se repetirá hoy en Entre Rios. Y que debemos convertir en miles. Entonces el 10 de diciembre del 2011 serán multitudes para saludar a Ricardo Alfonsín en la Presidencia de la Nación. Y entonces estará Ernesto. No sus métodos ni el de los que lo comandan. Con mangueras, baldes, cuacharas y con las propias manos estamos llenando de agua la pileta, construyendo el poder progresisita e innovador de la Argentina. Lo sumaremos. Pero teniendo en cuenta que sin perder nada en el plano de nuestras obligaciones integradoras nada abandonaremos en el de las de carácter ideológico.

Relato 538: La naturaleza de la lucha contra el kirchnerismo. Vienen por nuestra identidad. La cuestión es no volver a perder la calle.

Un giro crucial ha tomado la táctica política K. El abuenamiento en la relación interpersonal y lo implacable en materia de disputar banderas. Hoy mismo, en una fecha tan cara a nosotros en tanto reinstauradores democráticos, van por la de los Derechos Humanos sin mención al juicio a Junta Militar y sin reconocerse parte del Movimiento que en 1983 nos disputaba desde la amnistía y, con Ménem con sus indultos.

Y así será en cada uno de los temas que forman parte de la nueva dimensión de la disputa política y ya anticipada en la nota que referimos más abajo .
La primera cuestión es admitir que estamos en un nuevo escenario o dimensión de disputa. La segunda es disputar desde nuestro relato, sin vacilaciones y en todos los campos.
Y esto en un contexto de movilización permanente. Como la del viernes pasado que implicó el salto cualitativo más importante de la UCR en mucho tiempo. La candidatura de Alfonsín entusiasma hacia adentro y hacia afuera. La cuestión es asumirla como una oportunidad de victoria y no desde una perspectiva derrotista o especuladora. Pensando que la cosa es en el 2015 por que allá no habrá reelección de Cristina y calculando crisis peronista. La única posible es la que le generemos desde nuestra propia dinámica.
Ninguna bandera será arrebatada si a la movilización la acompañamos en un esfuerzo teórico. No se trata solo de movilizar 30 mil personas (la mayoría jóvenes), que nos vean 3000 por Internet de los cuales 1000 desde el exterior o que solo por un canal de TV nos hayan visto 300 mil. Ese avance estratégico proveerá victoria si tenemos repuestas al qué hacer con el País y abordamos las 10 cosas de la nota mencionada.
Nota 533: ACERCA DEL IMPACTO DE LAS MUERTES DE ALFONSÍN Y KIRCHNER EN LA BATALLA CULTURAL Y POLÍTICA. LAS 10 COSAS-

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Efemérides radicales diciembre.

http://ricardocampero.blogspot.com/2009/12/efemerides-radicales-de-diciembre.html

sábado, 27 de noviembre de 2010

RELATO 537. El fin de una semana intensa. Avances en el frente político y el bloque social y el retroceso radical por la cuestión Sanz.



Cerramos la semana con pasos importantes e inéditos. Rica para nuestra fuerza y estratégicos para la constitución de un Frente Progresista (parece ser el nombre que se arraiga), con la UCR como columna vertebral y a la que le pertenecerá la candidatura presidencial (Ricardo Alfonsín). Se va insinuando como de un centro izquierda democrático y republicano. Integrado por agrupaciones y personalidades políticas con ese sesgo, organizaciones sociales y culturales y actores calificados de todas estas actividadades, de la ciencia y la técnica. Se tiene en claro la necesidad de integrar a sectores del trabajo y a los de la producción innovadores y en condiciones de participar en la gesta de la construcción del desarrollo con inclusión social y territorial. También los grandes empresarios de esas características y sensibles a su internacionalización. Fundamental es el espacio de los emprendedores y las pymes por su rol en la sociedad del conocimiento esencial para el tránsito del crecimiento al desarrollo. Y obviamente los intelectuales, profesionales y académicos. Un frente político y un bloque social fuertes tanto para la contingencia electoral como para un buen gobierno que modernice el País.
Se camina mediante una línea interna: el MORENA, con las dificultades que implica integrar y homogeneizar hacia adentro dado que muchas son tareas inherentes al Partido. Es que al calendario electoral se le suma la decisión “aparente” del Presidente del Comité Nacional de dar batalla contra Alfonsín, el candidato de la línea de la que es uno de los fundadores y dirigente central.
Los mayores avances se concretaron en la Ciudad y Provincia de Buenos Aires.
En el primer caso con sectores de la izquierda democrática y la confluencia con dirigentes de las características de Martin Hourest (legislador de la ciudad) que implicó un gran punto de encuentro con otros espacios y personalidades. Y en la Provincia de Buenos Aires el dirigente social Jorge Ceballos del Movimiento Libres del Sur en el estratégico distrito de La Matanza. En este ambiente de renovación brilló el acto de Vicente López con Alfonsín, Binner y Stolbizer que augura algunos de los rostros que tendrán la responsabilidad de la confrontación electoral.
El radicalismo bonaerense presentó su Instituto de Políticas Públicas, desarrolló su Seminario sobre Turismo (ya había adelantado uno de desarrollo local y territorial en San Nicolás) y este sábado deliberó otro sobre Seguridad y Mediambiente, en la Universidad de Lanús, para el ámbito metropolitano y en confluencia con la UCR de la CABA. Así se va insinuando la alianza con los intelectuales a la vez de favoreciendo la capacitación dirigente.
Este ámbito alcanzó su máxima expresión en el lanzamiento de Plataforma Abierta para la incorporación al proyecto y que tiene ya una base de más de 200 prestigiosos profesionales de base federal e internacional. Dos plataformas tecnológicas más irán al encuentro de profesionales radicales y de fuerzas amigas, que trabajan con éxito en organismos y empresas (“quién es quién”) y de científicos y técnicos radicados en el exterior. Para nosotros el objetivo es el tránsito del crecimiento al desarrollo cuyo dato central será la sociedad del conocimiento como eje en la esencia de una nueva matriz productiva. Entonces es estratégica la compilación del talento para optimizar el Rol del Estado Promotor. En la disposición del recurso humano y la definición de ese Rol está la reversión de la derrota política de los 90.
La dirección del proceso deberá tener firmeza creciente para fortalecer este Frente Político y Bloque social. Es que es necesario ampliarse al centro, y aún a ramificaciones de la derecha democrática, (“Calas” al decir español y en el sentido de las penetraciones del mar en el continente). Es que las tareas en pro de la seguridad y el estado decente no reconocen diferencias en las fronteras ideológicas clásicas. Incluye a las religiones y a otras personalidades de la vida nacional. El desarrollo es inviable con un Estad indecente y una sociedad insegura. Un desafío pendiente es el de erradicar el prejuicio dirigente de que la inseguridad es de preocupación de derechas autoritarias. Otro, revertir la aceptación ciudadana a que más importante que ser decentes es el hacer. Nuestro propósito es construir vínculos con las entidades rurales, comerciantes e industriales locales en todo el territorio argentino y reconociendo que al interior le cabe un rol central en el desarrollo, especialmente a las ciudades intermedias del entorno rural y en donde se incubarán las pymes dinámicas del futuro. El fin de la era de los alimentos baratos y el boom sojero atado al “milagro” chino, y que llegó para durar mucho tiempo, exigen una estrategia del vínculo campo ciudad donde esas ciudades serán los eslabones que enlazarán el espacio territorial y social de la nueva argentina.
Quienes estamos en la dirección de este proceso tenemos más avances hacia afuera que adentro del Partido que debe ser columna vertebral de este frente político y bloque social y que necesita, aún, más tiempo para consolidarse que el que permite el calendario electoral. Entonces requiere de un radicalismo con sus pendencias resueltas en materia de candidaturas y controversias de líneas. Y acá a nosotros nos corresponde resolver la confluencia con otros espacios que tienen los mismos objetivos que nosotros.
Un gran paso adelante fue el encuentro de Alfonsín con La Cantera y la decisión de ésta de concurrir a la concentración del 3 de diciembre. Es que es estratégico licuar las fronteras que diferencian a la juventud radical y para la batalla de la conquista de la juventud argentina donde nos va mal. En la calle eso será posible y a nuestro espacio, la Red Federal, le cabe el haber sido vanguardia en estos tiempos alentadores desde aquellos en los que nadie creía en el proyecto.
Vaya paradoja, estamos homogeneizando más hacia afuera que hacia adentro y con ello disminuyendo el ritmo del avance. Si comprendemos la naturaleza de la fragmentación (consecuencia de un fenómeno económico y social como la crisis del 2001) y la del vínculo de las capas medias con el Estado, entenderemos mejor el por qué de muchas internas y con ello las chances serán mejores para unificar al Partido vanguardia y bajar las broncas. Desde esta perspectiva íbamos a ayudar al repliegue de Julio Cobos en condiciones de ser útil esta construcción y, por lo tanto, integrarlo.
En ese sentido un grave retroceso es el de la "insinuación" de la candidatura de Ernesto Sanz. Es conocido y bien conceptuado en el espacio al que aspiramos movilizar el 3 de diciembre para proclamar a Alfonsín. Y resulta sugerente que se produzca en las vísperas del acto con el que queremos recuperar la calle para que las multitudes pongan, entre otras consecuencias secundarias, a Julio Cobos en una posición dirigente en el proyecto que conduce Alfonsín. Ese movimiento de Sanz tiene dos efectos inmediatos. Por un lado retrasa las condiciones subjetivas para la confluencia en un proceso de unidad fuerte y, por el otro, como perro del hortelano apunta a desarmar los movimientos más dinámicos de los últimos tiempos y que son los narrados respecto a las articulaciones políticas y sociales. No interesa tanto el por qué de la previsible puesta en marcha de un Plan B alternativo al Vicepresidente, y para competir con Alfonsín, sino por qué ocurre en las vísperas de la gran movilización. De la mano de nuestro Presidente del Comité Nacional ha retornado la desconfianza.
Hay una porción quedantista del Partido, situado principalmente en la Ciudad de Buenos Aires y que conduce a otra porción, principalmente de la Provincia de Buenos Aires, que tiene el solo propósito de bloquear nuestros avances. Esta alianza debe romperse mirando las contradicciones implícitas. Hay que rescatar a la militancia noble del rol que el establishment le asigna al radicalismo en el País. Si conducimos y no somos sectarios la mayor parte del camino está recorrido. Esa porción provincial no solo ha manifestado electoralmente su representatividad sino que ideológicamente es de un sesgo distinto. Entonces la contradicción a resolver mediante la lucha política será con tal porción partidaria porteña que ya no representa nada, tiene una estrategia funcional a Macri y abona a un bloque social con el establishment económico y sindical. Acá abrevan los empresarios prebendarios y la burocracia sindical.
La decisión de Sanz ha tenido un efecto brutal en la posibilidad de transferir al Partido nuestros avances tendenciales. Por eso obliga a buscar otras formas orgánicas que permitan sortearlo y mantener, en clave radical, el derrotero. En tanto es tiempo de programas y decisiones territoriales, debe ser tiempo de Solari Irigoyen y de los comités de distritos. El que necesitamos para la reconstrucción de confianza es más largo que el que demanda la construcción de un proyecto de mayorías.
Y acá está hoy el núcleo de la cuestión. El comando de la operación Sanz viene a bloquear nuestra dinámica, considera que el 2011 está perdido y que el escenario es el 2015 y para él como abanderado. El derrotismo conduce necesariamente a las malas prácticas y a las sospechas. Las que hay que remover. Y esa batalla está en la ciudad de Buenos Aires, el santuario de los que nos impugnan porque despreciamos al establishment (un neologismo de valor negativo y aún así lo naturalizan). No entendieron, ya no entendían en el gobierno de Alfonsín, que lo que para ellos son empresarios aliados, para nosotros es burguesía parasitaria que acumula desde las cuasirentas políticas desde los dramáticos movimientos en nuestro sector externo, déficit fiscal y envilecimiento del Estado. Lo que para ellos son dirigentes sindicales para nosotros son burócratas ricos en el frente obrero. Por eso, la batalla de la CABA es de carácter nacional como lo fue el proceso que concluyó con nuestra victoria en la Provincia de Buenos Aires en junio pasado.
Políticamente nuestras diferencias son irreconciliables. Es que en un esquema el político es lobista y se divorcia de las bases. En el nuestro es promotor y conductor del desarrollo y va por la liberación de las fuerzas sociales dormidas por los privilegios. Y obviamente por el sindicalismo libre.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Relato 536: APUNTES POLITICOS EN EL FIN DEL DUELO.

En las víspéras de cumplirse el mes de la muerte de Néstor Kirchner han ocurrido cosas importantes en la política que obligan a replantear el qué hacer. La batalla electoral está en la base del electorado jóven por lo que es una cuestión de todos.
1. Las muertes de Alfonsín y Kirchner (la gente no los comparó sino los complementó) consolidó valores ahora irreversibles. Libertad. Valor de la política y de la ejemplaridad militante. Democracia. Respeto político y más diálogo. República. Derechos humanos. Rol de la política y el Estado en la economía y latino americanismo. Una suerte de triunfo cultural revancha a la derrota de los 90.
2. El fenómeno tuvo bastante de juvenil. Muchos estuvieron una y otra vez y por lo tanto están políticamente en disputa, como protagonistas y como sujetos. No todos los jóvenes movilizados por Alfonsín están con nosotros y lo mismo en el caso K. Este fenómeno fue percibido por el gobierno y es de esperar mayor presencia de Abal Medina y varios cuadros de La Cámpora en las tomas de decisión política y presencia en los gabinetes. Deberemos profundizar el camino renovador e innovador que recorríamos y trabajar en la base partidaria. Pasa a ser central la cuestión de remover los motivos que separan a nuestros jóvenes en el Partido. Este es un dato estratégico que incluye la promoción de los cuadros jóvenes y una política de brazos abiertos a los que se incorporen.
3. Hoy no todo es igual que el día anterior. Especialmente para Cobos, Pino Solanas, Carrió y el peronismo federal y De Narváez. Afectará a los partidos fantasías con la excepción del Pro que será más una alternativa de la derecha tradicional con impacto en las sociedades periféricas de consumo. Hay una gran oportunidad para lo K en la Ciudad de Buenos Aires y para nosotros si no tememos recorrerla conforme a la mejor tradición de la izquierda radical y republicana. Impactará en los distritos y bolsones sociales similares del Gran Buenos Aires.
4. En todos los puntos anteriores los grandes medios audiovisuales fueron promotores centrales y un lugar especial tuvieron las NTICs (Nuevas tecnologías de la Información y las comunicaciones). Pertenece a la edad de piedra de la política tratar de explicar las cosas desde la comunicación y no a ésta como trama de las redes en donde la individualización es el dato central. Cada vez menos instituciones y burocracias para intermediar nuestras relaciones tal lo dicho en las notas anteriores.
5. Hay que valorar nuestra presencia dirigente en la UCR. En condiciones anteriores a nosotros y con la sola candidatura de Cobos la muerte de NK hubiera sido un verdadero tsunami. Con Ricardo Alfonsín somos la segunda fuerza de la Argentina.
6. Hay que tener un programa alrededor del qué hacer. Comunicacional y de gestión legislativa. Ir por el estratégico interrogante de quién será mejor gobierno. Es que la gente que responde a esta pregunta está menos fidelidad. EN ESTE ESPACIO, Y PARTICULARMENTE EN LOS SECTORES JOVENES, ESTÁ NUESTRO DESTINO ELECTORAL.
Estos son ejes, además, que deben socializarse a nivel dirigentem además para construir un relato radical. EL DEBATE POLÍTICO DEBE SER PROMOVIDO. El aislamiento es negativo porque tenemos razones.

martes, 23 de noviembre de 2010

RELATO 535: INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA. LA VERDAD DE LOS APORTES DEL RADICALISMO EN RELACIÓN CON LAS DEL PERONISMO. GANAMOS


El 30 de noviembre se conmemora el día de la hermandad argentino-brasileña y el 25 Aniversario del Acta de Iguazú que pone en marcha el MERCOSUR.Una iniciativa de los Presidentes Alfonsín y Sarney. Hay que asumirlo en las condiciones del enorme prestigio que recobró la integración latinoamericana en la opinión pública. A la vez que acepto el aporte Kirchnerista, doy cuenta lo inapropiado de su relato en el sentido que nuestra política tuvo una dimensión exclusivamente económica.
Entonces cabe aportar al relato auténtico de verdades centrales que ponen al radicalismo en el lugar de los campeones de la integración entre las fuerzas políticas latinoamericanas.
El aporte del Gobierno de Alfonsín está en línea con el de Yrigoyen e Illia. Es verdad lo de la dimensión económica por que ocurrió sorteado el sesgo anti integrador de la crisis internacional que hizo cundir el proteccionismo. La administración del comercio, que estuvo a mi cargo, no solo no restringió sino que revirtió las tendencias negativas del intercambio aún la crisis. Iniciamos la gestión con la resolución de conflictos estructurales del tráfico comercial fronterizo haciendo de las fronteras puntos de encuentros entre nuestras comunidades en vez de territorio de hostilidades entre los gendarmes. Complementariamente los acuerdos comerciales bilaterales y multilaterales en el seno de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI). Entre aquellos, el primero que la Cuba bloqueda realiza con un País de la Región y entre los últimos la PAR (Preferencia Arancelaria Regional ) y el PREC (Programa de Recuperación y Expansión del Comercio). Ambos instrumentos de redireccionamiento comercial favorable a nuestros países. Entre los bilaterales, el con Brasil marca una nueva era que tiene su mejor expresión en el desmontaje de la desconfianza en los respectivos programas nucleares. Apunto la recuperación para nuestra soberanía negociadora de los Acuerdos Sectoriales que eran verdaderos cotos de caza de las empresas multinacionales para diseñar la integración posible conforme a la resolución de las casas matrices.
El peronismo (durante el Gobierno de Menem) conmocionó este proceso con la perforación de las preferencias arancelarias desde la apertura económica discriminada. El sesgo antintegrador de su política solo tuvo antecedentes en la Dicatadura Militar que desmontó las protecciones arancelarias sin cotrapartidas.
En materia política jamás la Argentina tuvo tanta incidencia en la democratización y la Paz como desde 1983. . Anoto en el último caso a la política en Centroamérica que llevó al incidente en la Casa Blanca del Presidente Alfonsín ante Reagan. Brilló en la promoción de la democracia en la Región. Recuerdo el impacto del prestigio de Alfonsín entre las causas de la democratización del Brasil y el rol de nuestro Presidente, junto a otros dignatarios extranjeros, en el peligro que implicó la muerte del Presidente Tancredo Neves el día de su asunción y la consolidación de la de José Sarney. La democratización uruguaya reconoce antecedentes argentinos y nuestro territorio fue un espacio fraterno para la resistencia del País hermano. Fuimos incidentes en el derrocamiento del Dictador paraguayo Stroessner, amigo del peronismo, y en la democratización de ese País sumido en la carencia de libertad y la corrupción. Esto es, en todas sus dimensiones la gestión de Alfonsín fue crucial en el desarrollo político positivo de América Latina.
Tuve el honor de participar de ese proceso. Primero como Secretario de Comercio, de Comercio Exterior y Embajador Representante Permanente en la Asociación Latinoamericana de Integración. En ésta, con sede en Montevideo, fui Presidente de su Comité de Representantes que es el órgano de mayor jerarquía y de carácter permanente.

jueves, 11 de noviembre de 2010

EFEMÉRIDES RADICALES DE NOVIEMBRE. Illia frena a la insolencia norteamericana. El Radicalismo aporta a la unidad nacional. La primera línea de fuego.



-11-63. El Presidente Illia rechaza por inapropiada la queja y presión, que realiza el Embajador de Estados Unido Robert Mc Clintok que se hace presente en la Quinta de Olivos. Le indica que se dirija por escrito al Ministerio de Relaciones Exteriores.
1-11-68. Jovenes radicales de todo el Pais se reúnen en Setúbal, Santa Fe para coordinar sus luchas contra la Dictadura de Ongania. Un acontecimiento central para la recuperación del debilitado radicalismo y una tendencia, con las luchas de la Franja Morada, que culmina con el triunfo de 1983 atravesando la más feroz masacre política de la historia argentina.
8-11-1930. En el Teatro Real de Rosario se hace el primer acto publico radical luego del derrocamiento de Yrigoyen y hablan Ernesto Laclau, Nicolás Romano, J. Viale Abalos y Emir Mercader. En ese mismo teatro se funda en 1972 el Movimiento de Renovación y Cambio que conduciría Raúl Alfonsín.
9-11-30. El Comité Nacional resuelve iniciar la reorganización partidaria.
11-11-70. Se da a conocer la Hora del Pueblo, el primer instrumento de concertación entre peronistas y radicales y para resistir a la dictadura de Ongania. Por la UCR firman Balbín y Vanoli y participan además los socialistas y Demócratas Progresistas.
13-11-50. Se constituye en la Capital Federal el Movimiento de Agitación y Lucha que durante una decada fue la más importante organización juvenil radical.
14-11-1915. Triunfa en Córdoba la UCR y son electos gobernador y vice Eufrasio Loza y Julio Borda. De este modo Santa Fe, Entre Ríos y Córdoba tienen gobierno radical.
16-11-1983: El Ministro de Economía designado, Bernardo Grinspum, presenta el gabinete económico de Alfonsín. Roque Carranza dice ante la crisis recibida y la grave crisis internacional. "Van a las casamatas de la primera línea del frente y no tienen posibilidades de sobrevivir. La cuestión es cumplir las tareas para permitir el ordenamiento de todas las otras líneas".
17-11-1935. Sanción de la Carta Orgánica Partidaria y por parte de la Convención Nacional.
17-11-35. Dirigentes radicales se tirotean con la policía en Plaza de Mercedes, Río Primero, Córdoba y son asesinados el Dr. Bruno Anglada y Pedro Vivas además de otros 6 correligionarios y son heridos ocho más. Pese a todo el pueblo ya había elegido la formula Sabatini-Gallardo.
17-11-1966. Alfonsín preso. Había forzado la reapertura del Comité Provincia cerrado por Ongania.
18-11-1972. Se reúnen Peron y Balbín.
20-11-1892. La Convención Nacional de la UCR declara “Que en la renovación del Congreso y el Poder Ejecutivo han sido violadas las leyes fundamentales, reemplazado el veredicto del pueblo con el fraude y las arbitrariedades de la fuerza”.
22-11-1950. Es condenado a 5 años de prisión el Diputado Nacional Ricardo Balbín por desacato al Presidente Peron.
25-11-1984. Consulta popular convocada por el Presidente Alfonsín para legitimar la propuesta de paz con Chile y lo que es un hecho inédito en la Republica Argentina.29-11-1930. Yrigoyen es trasladado a la prisión de Martín García donde permanecerá hasta febrero de 1932.
28-11-1985. El Acta de Iguazu que firman los presidentes de Argentina y Brasil pone fin a un proceso de confrontaciones comerciales y en marcha el mas importante avance integrador de America Latina (El MERCOSUR).

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Nota 534: EL RELATO: Una clave de la batalla política inmediata

Tiempos nuevos en la política por decisión de la movilización popular. Un nuevo umbral ha sido alcanzado y sobre él queda mucho por ver del Kirchnerismo que será cada vez más peronismo del mismo modo que el radicalismo cada vez más su alternativa y viceversa. El PRO, un continuador de la vieja UCD y los partidos fantasías, un valor electoral más por sus atributos canino-hortelano que por propias fuerzas. Estamos despertando de la siesta de la hibridez y acompañando el retorno triunfal de la política.
En marzo pasado decíamos: "Todo cambio supone un momento de hibridez" (Homi Baba, El lugar de la cultura). El Kichnerismo está en ese momento y también los que empujando con Ricardo Alfonsín la esperanza de ser la alternativa de llevar el País a la acción por nuevos desafíos. Tratando de ejecutar discurso y relato luego de imaginar un nuevo bloque social de electorados diferentes. De producir una síntesis simbólica de los mismos para concluir en voluntad colectiva. (ver nota 494).
"La batalla de los relatos" será decisiva. Sobre todo para la conquista de la juventud. Implicará no solo una visión de cómo narrar las cosas sino una perspectiva ideologíca (mirada del pasado-perspectiva del futuro) de la confrontación política. El oficialismo está tratando de construir el propio y tendrá la fuerza equivalente a su condición solo neutralizable con nuestra militancia práctica y teórica. Tres ejemplos claros, respecto a los valores (10 cosas) de otra nota. Ellos, los del Gobierno, pretenden ser los campeones de los derechos humanos sobre nuestras "obediencias debidas y punto final" cuando es a la inversa en tanto fueron promotores, con Luder de la amnistía, e indultadores con Menem como alternativas a nuestros Juicios a las Juntas y prisiones de tipos de la calaña de Massera, al que liberaron.
En materia de integración latinoamericana, sumarían contenidos políticos al aporte nuestro meramente económico. Y resulta que ellos atentaron contra esta integración, mediante la perforación de las preferencias arancelarias regionales, por la apertura de la década de los 90. Pero. además, es dramaticamente diferente la acción política por la paz entre Colombia y Venezuela o la movilización contra Honduras, que la que por prestigio de Alfonsín percutió la democracia en Brasíl, facilitó la democratización urugaya y el derrocamiento del amigo de ellos, el dictador Stroesnner en Paraguay. Y muchos hechos más que nos consagra como campeones de los valores que integran el nuevo umbral político del País. Entre ellos el de la democracia que en la visión K es un "estado terapeútico de las instituciones" y para nosotros un "estado de virtud" con el que la calidad democrática es posible. Y así. Nuestro relato frente al oficial.
Este blog nació para afrontar una batalla electoral hace 3 años, y acompaño a la evolución del radicalismo en el 25 Anviersario del triunfo de 1983, la muerte de Alfonsín, las elecciones del año pasado y una base exitosa de estratégia que culmina con la reunificación radical (la más rápida de la historia) y el triunfo electoral interno en la Provincia de Buenos Aires. Todas cosas que de no haber ocurrido, la muerte de Kirchner hubiera desvastado al Partido
Este blog cambia su formato en el sentido de "notas de hechos e ideas" y pasa a ser "Relatos. De Hechos e Ideas. .
Un nombre amigable para nosotros por que fue el de la resistencia teórica al auge neoliberal basado en una militancia a lo Grosso, Manzano o Di Tella que como modelo fue hecho polvo por el que premia hoy nuestro pueblo. Esa experiencia tuvo como Director a Enrique Vazquez e integramos un Consejo Editor con Osvaldo Álvarez Guerrero, Ricardo Gil Lavedra, Manuel Sadosky, Maria Elena Iglesias y Ricardo Lafferriere.
Así, procuremos ser un lugar de lucha por el relato de la historia reciente y aportar a los que tendrán en sus espaldas las candidaturas decisivas el año que viene.
http://ricardocampero.blogspot.com/2008/08/nota-161-relatos-y-el-rol-de-lo.html

martes, 2 de noviembre de 2010

Nota 533: ACERCA DEL IMPACTO DE LAS MUERTES DE ALFONSÍN Y KIRCHNER EN LA BATALLA CULTURAL Y POLÍTICA. LAS 10 COSAS-

En la anterior nos referimos a la participación en las redes sociales en la que potenciamos nuestro poder político. Preocupan algunas reacciones agraviantes frente a la muerte de Néstor Kirchner. Están de la mano de los desencuentros de las mayorías argentinas estimuladas por la derecha en tiempos sensibles. Pero por sobre todo no advierte los valores que la gente movilizada rescató para siempre y en el contexto explicado en las notas anteriores (juventud+redes). Esa visión condena al aislamiento y desconoce una de las premisas con las que se desenvuelve la política argentina: la coexistencia pacífica de las diversidades.
La movilización de Moyano en Ríver no agregó valor alguno al patrimonio político nacional. No así la de por Kirchner que estuvo más cerca de las exequias de Raúl Alfonsin. Muchisimos jóvenes estuvieron en los dos .
Lo que importa, entonces, es lo que rescató la gente movilizada como valores políticos (no si hubo choripán, micros o patotas). Las nuevas premisas para estar en política con algunos niveles de aproximación y circulando con luz alta. De lo contrario nos condenamos a la esterilidad. En mi caso asumo la cuestión con la convicción que las masas movilizadas construyen valores y que los contenidos y relatos pertenecen a las élites polícas y sus disputas. A las "clases parlantes" para incluir también a los periodistas.(Christopher Lasch, "La Rebelión de las élites. La traición a la democracia").
Categoricamente asumo que se consolidaron un conjunto de valores que revirtieron la derrota cultural de los 90. Libertad (jamás la historia argentina tuvo una generación de exaltación a la misma en el sentido del respeto de la del otro), democracia, derechos humanos y memoria activa (asumiendo la tragedia argentina), unidad en la diversidad y coexistencia pacífica entre los distintos, latinoamericanismo, rol de la política y del Estado como factor clave en la economía y respeto al militante. Premisas para el umbral de la política argentina y tan irreversible que el que lo niegue pierde. En eso consisten mi balance del día después de las muertes de Alfonsín y Kirchner y construidos por la movilización y sentir de las masas que tienen otras peculiaridades en estos tiempos. La individualización es una de las claves para entender el fenómeno. Cada vez menos instituciones y burocracias para intermediar nuestras relaciones tal lo dicho en las notas anteriores.
En otra oportundiad trataremos de indagar el por qué, en vez de los actores políticos, son las muertes de los ilustres las que marcan la cancha del poder. Tiene más que ver con las tramas comunicacionales de la modernidad que con debilidades intrínsecas de los mismos.
La critica y acción políticas que no tenga en cuenta la nueva cancha serán irrelevantes. Y esto no niega las individualidades politicas respectivas. El peronismo y el radicalismo están más fuerte luego de los días después. Es a los partidos fantasías a los que se les implosionó su realidad después de la muerte de Kirchner. Al diluirse los efectos de la crisis del 2001 y morir uno de los ejes promotores de identidad, por contraste. Como que ya no tuvieran sentido. Y en el radicalismo hay que indagar el por qué lo ocurrido no fue una verdadera catástrofe. Y tendrán que felicitarse los que fueron capaces de preservar las condiciones competitivas del Partido creando reales alternativas. Ahora estamos para debatir y competir en las diversidades. Es que respecto a cada una de ellas somos distintos. Este será el caracú del debate político fértil electoralmente en los tiempos por venir. Y en los que pretendemo vencer política y electoralmente.
Mi visión no equipara a Alfonsín (en el escalón de Perón e Yrigoyen en tanto arquitectos de una nueva época) con Kirchner sino que reconoce el papel de lo colectivo para complementar. Es que con Alfonsín vé el rescate democrático para recuperar la libertad de las garras de la dictadura. Con Kirchner, intuyen el rescate nacional de las garras del mercado.
Y esto es muy bueno. No vamos a competir ahora con la agenda del Consenso de Washingthon que devaluó los mejores valores. En definitiva, estamos viviendo tiempos del retorno triunfal de la política. A Néstor Kirchner le debemos reconocer que haya avivado las brasas encendidas por el radicalismo de Alfonsín en tiempos en donde la duda era lo central y las verdades del debate debían develarse con las claves de Bernardo Neustad.
Así, habrá que prepararse para la disputa en otros términos y con otros actores. Es que cuántos chicos se vieron en las colas solos y usando a full sus celulares. Más que en Madrid post Atocha, que en México pre descalabro del PRI y que en la Francia de hoy. Un uso intensivo del celular para indagar noticias, enviar SMS, acceder a Internet, posiblemente a un aún irrelevante twiter, emitir opiniones y escuchar música para amortiguar la espera. Todo al mismo tiempo, en los dos casos y bajo la lluvia, para arribar a contactos breves (de segundos) con los muertos ilustres. Nosotros diferenciamos y comparamos. Las multitudes complementaron para construir un nuevo y mejor umbral para hacer política.
Los debemos agregar otros valores estratégicos aún ausentes y desde allí disputar el poder con nuestros propios contenidos. Uno es el de la modernidad que en términos actuales es la valorización del conocimiento como variable estratégica del tránsito del crecimiento al desarrollo con componentes más equitativos. Reconocer la contradicción fundamental entre conocimiento e insuficiencia de capacidades. La política es una realidad en movimiento y se mueve por la lógica de sus contradicciones. Esta es la nueva contradicción (la que sucede a nuestras viejas luchas, y de pueblo-antipueblo, primero y luego entre democracia y mercado).
Otro tema es el Estado Decente. Nada podremos conquistar con la fuerza inhibidora de la corrupución.
Esas 10 premisas, entonces, constituirán la disputa política y definirán el triunfador. Y clave en la competencia serán los jóvenes como actores centrales y a las nuevas tramas de comunicación, como estratégicas en la lucha.
Entonces, vamos por la puja en la agenda de la nueva plataforma o umbral de valores.
1. Libertad (jamás la historia argentina tuvo una generación de exaltación a la misma en el sentido del respeto a la del otro), 2. Valoración de la política y del militante y exigencia de ejemplaridad. 3. Convivencia política de los diversos. 4. Rol clave de la política y del Estado. 5. Democracia. 6. Derechos humanos y memoria activa (asumiendo la tragedia argentina), 7. Latinoamericanismo. 8. Consensos (Coopetición. cooperar en lo necesario y común para luego competir por las diferencias) 9. Tránsito del crecimiento al desarrollo. 10. Estado Decente (incluyo la cuestión clave de los nuevos desafíos de la seguridad).
Una enumeración taxativa y no casual por que en cada caso tenemos menor nivel de consenso que en el anterior.
Entonces, acá están las cosas. POR LOS JÓVENES: A LOS BARRIOS y A LAS COMPUTADORAS.

Nota 532: DE INDIVIDUALIZACIÓN Y REDES. Y para comprender mejor determinadas cosas

Este es un aporte para auxiliarnos para hacer política hoy. Se trata de transcripciones y adecuaciones de otras fuentes que las estimo indispensables y citadas en la nota anterior. Adjudico a los nuevos medios de comunicación un rol clave en la política. Fue determinante en las movilizaciones por las muertes de Alfonsín y Kirchner y con grandes políticos.
Y cómo no serlo. Internet y la telefonía móvil fueron estratégicos en el triunfo de Zapatero luego de Atocha. Sin Internet el Comandante Marcos hubiera sido asesinado por la represión mexicana (los diálogos con el escarabajo "Durito" ilustraron su predica política. No hubiera caido en el país azteca la hegemonía del PRI y mucho de lo que ocurre hoy en Francia pasa desde estas estructuras cuyo funcionamiento es necesario develar. Entonces vamos a considerar la individualización y las redes.
En las sociedades descentralizadas para llevar a cabo actividades sociales (publicar y difundir sus ideas, hacer política, etc.) ha de recurrirse a la mediación de instituciones (los medios de comunicación, los partidos políticos, etc.)
En ese marco Individualización es el proceso social, nacido de la extensión de las redes distribuidas que hace esta mediación cada vez menos necesaria.
El concepto fue usado en este sentido por primera vez en el año 2000 por Ulrich Beck y Elisabeth Beck-Gernsheim. Beck llama al desarrollo de esa mayor autonomía personal, Institucionalización del individuo.
En la base de esto están las tres topologías según los famosos grafos con los que Paul Baran discutía la estructura que habría de tener la Internet actual. La Topología de una red es la descripción de la forma en la que se conectan sus nodos y son tres básicas.
•Red centralizada: todos los nodos, menos uno, son periféricos y sólo pueden comunicarse a través del nodo central. La caída del nodo central priva del flujo a todos los demás nodos.
•Red descentralizada: aparece por interconexión los nodos centrales de varias redes centralizadas. Como resultado no existe un único nodo central sino un centro colectivo de conectores. La caída de uno de los nodos centralizadores, conlleva la desconexión de uno o más nodos del conjunto de la red mientras que la caída del cluster centralizador produciría necesariamente la ruptura o desaparición de la red.
•Red distribuida: Todos los nodos se conectan entre si sin que tengan que pasar necesariamente por uno o varios centros. Desaparece la división centro/periferia y el por tanto el poder de filtro sobre la información que fluye por ella. La red es robusta ante caída de nodos: ningún nodo al ser extraido genera la desconexión de otro.
Vayamos ahora a las topologías de red, estructura de la información y poder político
"Si asumimos que, como decía el viejo eslogan ciberpunk, bajo toda arquitectura de información se esconde una estructura de poder podemos entender como la evolución de las tecnologías de telecomunicaciones ha dado forma al sistema informativo/mediático y a medio plazo generado cambios en la estructura del poder político".
De una forma un poco simplista pero ilustrativa podríamos hablar de tres grandes etapas:
Centralizada: correspondiente al nacimiento de la prensa y la esfera pública. Es la época de la comunicación mediante postas. Esta época conoce los primeros periódicos, de naturaleza local. Surge la organización política en clubs, al modo de los jacobinos o los girondinos durante la revolución francesa que harían del desarrollo de la centralización una parte fundamental de su ideología (estado centralista jacobino).
El sistema mediático descentralizado, hijo directo del telégrafo que permite el nacimiento de las Agencias de prensa (cuando Reuters lleva el telégrafo a la guerra de Crimea) y del periodista profesional. La comunicación pública se convierte en una actividad industrial más y los grupos mediáticos desarrollan un poder de filtro que acaba asfixiando la esfera pública clásica. La forma política correspondiente a esta época es la desarrollada por la socialdemocracia alemana de finales del XIX: partidos y sindicatos de masas nacionales, organizados sobre una base territorial jerárquica (agrupación local o de empresa, regional y nacional) y coordinados en un centro internacional según una lógica democrática. El modelo estatal correspondiente es el estado federal o descentralizado.
•El sistema distribuido en el que desaparece el poder de filtro de los grupos mediáticos, corresponde al desarrollo de los medios electrónicos de edición y publicación personal, como los blogs y con ellos la blogsfera, el primer medio de comunicación distribuido. Las formas deliberativas que corresponderían a esta etapa serían las propias de la pluriarquía y la acción política se expresa mediante ciberturbas animadas por el ciberactivismo. En esta etapa se produce un doble fenómeno, por un lado reaparece la esfera pública deliberativa, al liberarse del control de los grandes grupos mediáticos, por otro se redimensiona, pues la lógica de la abundancia reduce cada vez más los campos sobre los que es necesaria la elección colectiva en favor de aquellos donde reina la pluriarquía.

Complemento que a las nuevas estructuras son funcionales los SMS y la irrupción del Twiter. En definitiva, herramientas para entender y militar el epacio juvenil. En las nuevas condiciones políticas argentinas nos convoca a la consigna "a la Internet y al barrio"!!! para conquistar el poder.

viernes, 29 de octubre de 2010

Nota 531: LAS BATALLAS QUE VIENEN. La cuestión ideológica después de Kirchner

Jóvenes peronistas el día de la muerte de Kirchner

Duelo juvenil por Alfonsín

La lluvia no pudo con la multitud que despidió a Kirchner


Sepelio de Raúl Alfonsín. También llovía.
La juventud está en disputa política y sus efectos impactarán decisivamente en las elecciones del año que viene y en mucho más que eso. La muerte de Néstor Kirchner la conmovió tanto como la de Raúl Alfonsín (y no los comparo sino los vinculo en tanto es política en el sentido de realidad en movimiento). Ambas, la rescataron de la anomia política y la ahistoricidad a la que la había sometido el neoliberalismo. Suponen victorias culturales que actuaron como recuperadoras de valores destruidos por el neoliberalismo que solo fue posible (y con ello un desastre económico, cultural y social), por el blanqueo peronista efectuado por Carlos Menem en los 90.
Hoy ya no es igual que hace tres días. Es imponderable, aún, el impacto de la muerte del santacruceño en términos cuantitativos. Pero cosas que formaban parte del paisaje argentino ya no tendrán la naturalidad de siempre. Ni la cuestión "Clarin" será lo mismo como tampoco la valoración del Estado y el papel clave de la política como factor de la economía. Agrego la integración latinoamericana y la memoria, en tanto actora de la tragedia de los derechos humanos argentinos en tiempos de dictadura. Todas cosas que estaban muy bien hasta tiempos de Carlos Menem en donde se devaluó a la Nación.
La mejor tarea, para los radicales, consistirá en poner en valor en el debate todo lo hasta acá dicho y en la batalla política con el Gobierno que tendrá un sesgo ideológico profundo. Es estratégica la construcción de un relato propio alternativo al del kirchnerismo.
Recomiendo la lectura de los modos, similitudes y diferencias apuntadas en una nota de Ricardo Alfonsín en homenaje a Kirchner. Y otra, especialmente para los que no nacieron en tiempos de Internet y aún no accedieron a ella. Ya no se puede hacer política de un modo incidente sin comprender fenomenos como la individualización y las redes. Presentes en ambos sepelios y convocante de multitudes.
La cuestión teórica y la militancia pasan al centro de la escena desplazando al marketing. En las universidades y en el ambiente de los jóvenes populares (!AL BARRIO-A LA COMPUTADORA!) esa confrontación será intensa y la capacitación jugará un rol central. Entonces, la conciliación de la teoría con la práctica y la comprensión de las condiciones subjetivas de los actores pasan a ser centrales para incidir en el futuro político. Nostros somos mejores. Somos distintos. En modos, banderas y estrategia y por eso tenemos que ganar.

jueves, 28 de octubre de 2010

Nota 530: ESTE RADICAL DESPIDE A NESTOR KIRCHNER


Podría recordar a Nestor Kirchner como aquel que en la ESMA pidió disculpas a los familiares de las víctimas de la dictadura, y en nombre de la democracia, como "primero" en la defensa de los derechos humanos. Nos enojó por que es en la cuestión en la que nos sentimos campeones. O las alteraciones al INDEC. En definitiva al lado piscaresco y gris de su paso por la política grande. El que me dió bronca. Precisamente en las cosas en que somos difrerentes y en los cada uno nos sentimos campeones y yo sé que ellos saben que lo somos. Por eso impulsan un relato propio que neutralice la fuerza de los hechos reales favorables a nostros.
Entonces prefiero, y de tanta prevención ya marqué la diferencia, rendirle homenaje al adversario muerto asumiéndome en el camino común del pensamiento nacional. En otro Partido y con otros modos pero en línea con enfrentar a los factores que pusieron de rodilla a nuestra Patria en nombre de los "aires modernos" del neoliberalismo que en clave argentina no era sino el modo histórico de saquear nuestras riquezas y explotar a nuestro pueblo. O de ponerse lejos del imperialismo que con el Reagan, al que enfrentó Alfonsín, desvastó las opciones progresistas en Centroamérica y que en estos teimpos se manifiesta con ejercitos privados asesinando a mansalva a ciudadanos iraquíes. Siempre en nombre de la libertad y la democracia.
A la hora de su muerte, y trantando de imaginar mis cosas idénticas con el ex Presidente se me ocurre saludar a su política de derechos humanos y la de recuperación del rol de la política como factor clave de la economía. Ambas cosas abandonadas en la década del 90 con su silencio durante el cipayo gobierno menemista y el mío durante la nefasta experiencia de De la Rúa.
Y en este momento eso se expresa en adversarios sociales y enemigos políticos también comunes. No toco bocina como los oligarcas de la Sociedad Rural Argentina, no me invade la hipocrecía de la derecha que oculta sus diferencias al momento de simular sus lloros y sus flores y me abrazo con sus adherentes con el consuelo progresista que, no obstante su partida, lo mejor no ocurrió sino está por venir. Y será más rápido si a las tareas las hacemos juntos.

martes, 26 de octubre de 2010

Nota 529: LAS INSUFICIENCIAS EN EL CASO FERREYRA Y LAS OBLIGACIONES DEMOCRÁTICAS


Mi homenaje al jóven asesinado y un aporte a la cuestión de fondo. El asesinato de Mariano Ferreyra debe ser un punto de inflexión para abordar una cuestión estratégica a la política como es el tema de las patotas (una suertes de armas en el sistema sindical, político y deportivo y la trama que lo sostiene. No se resuelve con el juicio y castigo a los culpables que deben ser el piso de un análisis -y resoluciones del caso- más profundo y de naturaleza política. El rol de un grupo parásito en la política y el cómo modificar las condiciones de raíz que lo solventa.
La política tiene que favorecer una suerte de "nunca más" desde el relato de la trama en donde confluyen sindicalismo-barras futboleras-policías y aún la política (al menos un Partido y como sujetos de ritos) y en donde los que la integran tienen en común dos cosas: ninguna participación en el sistema del trabajo y la mayoría no resiste una rinoscopía.
En otros lados dije que el Gobierno no tiene nada que ver con el crimen y que el clima cotidiano que genera agregan valor negativo. Es víctima de lo ocurrido pero como un costo de su alianza con esa trama que que sustenta a estas parias. Estamos hablando de una asignatura pendiente estratégica a la política. Y la debemos resolver con varias medidas que aisladas son necesarias pero no suficientes

jueves, 21 de octubre de 2010

Nota 528: HACIA UN NUEVO ROL DEL ESTADO

El Presidente Raúl Alfonsín. El Secretario de Energía Conrado Storani.

El Estado participa en la economía por la influencia, la mediación, la vigilancia, la regulación o su protagonismo. Depende de la ideología y, en cada identidad, en tanto se trata de una categoría histórica. Ésta es no idéntica en todo tiempo y lugar. Y muchas veces es una combinación de todas estas formas y el resultado es el que califica la adscripción política del caso.
Y no es lineal en tanto en su centro está la puja política. Derrotado el neoliberalismo y su expresión, el Consenso de Washingthon, (1) nuestro programa tendrá posibilidad real y no será un enunciado formal en la medida que reconozcamos la derrota cultural de los 90. Esta no ocurren de igual modo que otras pujas sino a partir de que en el liderazgo y las fuerzas propias el discurso del enemigo empieza a ser discurso de uno mismo y se crean dudas en la dirigencia. El impacto se produce en las convicciones y en el recurso humano. Estos últimos o son coptados, se van a sus casas o permanecen en una estrategia de fortines con la que el pensamiento progresista se convierte en conservador.
La Argentina de los 90 fue una de las mejores expresiones del auge del pensamiento neoconservador y relegó al Estado, luego de desprestigiarlo, a una mera tarea de vigilancia. La obra solo podía ser consumada por el peronismo y así ocurrió durante Menem. Esta concepción fue el centro de la batalla política durante el Gobierno de Alfonsín y, como corresponde, ocurrió en contexto de crisis internacional de estructuras y pensamiento. Y como nunca, con la disponibilidad de los medios de comunicaciones de parte de las oligarquías, le economía política vulgar sometió a la científica. (2)
El Presidente de la restauración democrática jamás dudó del papel importante del Estado y de la necesidad de vincularlo con las limitaciones del mercado en el sentido que no tiene horizonte temporal, social ni nacional . Tampoco de su carácter histórico, por lo que mucho debía ser abandonado de un modo que la cuestión no era Estado si o no sino donde. En la vanguardia era la repuesta. Y todo esto con empresas colapsadas por la administraciones anteriores peronista y militares. Y la premisa era, está en juego, también, el patrimonio nacional. Los eficientistas llevaron el país a su colapso y hoy tenemos menos gas y petróleo en nuestras reservas cuando entonces asumíamos a la energía como parte de la matriz de acumulación.
El desafío actual, luego del reconocimiento de la derrota y la cuestión de los recursos humanos, es redefinir un rol que permita la inclusión territorial y social y transformar el crecimiento en desarrollo asumiendo el objetivo de transitar hacia la sociedad de conocimiento. Las condiciones internacionales son propicias y la cuestión es asumirnos como un todo integrado y no como un segmento del mercado mundial. El auge de China e India y el boom del Brasil nos cubren el tradicionalmente débil sector externo. La cuestión está en hacernos cargo de los desafíos tales como que lo que comemos también lo exportamos y que la era de los alimentos baratos ha llegado a su fin.
Todo esto es gestión política del conocimiento y base de cualquier formulación programática. En el caso del radicalismo tenemos un buen sendero. El que circuló Raúl Alfonsín no obstante la crisis heredada y la de la económica mundial.
(1)El Consenso de Washington refiere al conjunto de recomendaciones de política económica para países emergentes desde los organimos internacionales con sede en la capital norteamericana (FMI, Banco Mundial, BID, etc). El énfasis de este estuvo básicamente en recomendaciones que responden a los principios de gestión privada de los medios de producción, libertad de mercados, disciplina fiscal e inserción de las economías emergentes en el comercio mundial
(2) nota-472-la-brutal-herencia-economica.html

Nota 527: La historia de los mineros desde el pajarito de la mina hasta "el milagro" de Copiapó.

Presidente Allende con mineros chilenos.
El rescate de los 33 trabajadores mineros ha ocurrido, y se difundió, gracias a una genial aplicación del conocimiento, inclusive en las tecnologías de las comunicaciones, la psicología y la sociología. Un largo paso ha dado la humanidad desde "el pajarito de la mina" (1) hasta el rescate de Copiapó.

La historia de los obreros de las minas subterraneas en el mundo es una de explotación y muerte que ha estado presente en las luchas trabajadoras desde tiempos inmemoriales. Todo lo que vimos en Chile no hubiera ocurrido sin la experiencia política y social de sus mineros y el paso por la política del pensamiento social y sus íconos, como Salvador Allende. Y es paradójico y elecuente que haya ocurrido durante un gobierno de centroderecha que naturalizó en su pensamiento que la vida de los trabajadores no es algo aleatorio. Acá, y como pocas veces, se puede disfrutar a la historia desde la mirada que aporta la dialéctica, en tanto lógica de las contradicciones, que mira a la política como una realidad en movimiento.(2)

1. Como un sistema de alarma temprana, tanto visual como sonora, eran usados los canarios enjaulados en las minas de carbón. Los gases tóxicos los mataban antes que al minero. La utilización de estos pájaron empiezan a ser eliminadas en Inglaterra desde 1986.
2. "La libertad consiste en el dominio sobre nosotros mismos y sobre la naturaleza exterior, basado en el conocimiento de las necesidades naturales; por eso es necesarioremente un producto de la evolución histórica". (F: Engel, Anti During)

lunes, 11 de octubre de 2010

Nota 526: RICARDO ALFONSÍN: Una buena dirección (2). De encuestas y de la política.

Alfonsín en una fabrica de chocolates en Bariloche y resaltando el valor de la innovación productiva. Hay que consolidar una tendencia con eje radical.

Las encuestas tienen en común cosas como que la brecha entre Alfonsín-Cobos se amplía en favor del primero y que el único que le gana a todos en segunda vuelta es Ricardo Alfonsín. Lo demás similares o distintos tienen mil explicaciones ya científica ya de operaciones políticas la mayoría de parte del Gobierno.
No dormirse en las encuestas manda el sentido de asumirlas como auxiliar, de que falta un año para las elecciones y que habrá que ganarle a un gobierno que tiene condiciones inéditas a favor. Nunca en la historia ocurrió en el País, y pocas en el mundo, que con ese viento a favor el oficialismo pierda. Y si estamos compitiendo es por las barbaridades del kirchenrismo y su infantilismo como condición de política permanente y la intuición popular que hay ese viento y que será efímero sin un gobierno serio, con visión estratégica y propensión concertadora. Este es el camino que abona Alfonsín y debe consolidar con el fortalecimiento del radicalismo como bloque en tanto nuestro Partido, y de esto se habla poco, aparece como el más fortalecido en el firmamento de las agrupaciones políticas. Si logramos hacer del radicalismo una estructura militante habrá victoria que se definirá en la puerta de cada casa.

Nota 525: Ricardo Alfonsín . UNA BUENA DIRECCIÓN (1): La estratégica cuestión del desarrollo científico y tecnológico y la innovación productiva.

Señales claras y positivas envío Ricardo Alfonsín en su carrera presidencial y acerca de sus prioridades estratégicas. Ocurrió en su visita a Bariloche y en el propio nucleo del Centro Atómico, en el Instituto Balseiro y en el INVAP. Su propuesta resaltada por la prensa: “el Estado debe promover el talento científico frente a las muy destacadas capacidades que históricamente ha desarrollado la Argentina en materia de producción y exportación tecnológica”.
www.clarin.com/política/Alfonsín-ciencia-tecnología-Estado_0_347965457.html En notas anteriores señalamos que vivimos una etapa en donde se descubren más aplicaciones para cosas ya descubiertas que nuevas cosas. Alfonsín recoge estos desafíos de cara a la sociedad de la información y el conocimiento y al reconocer como sus ejes centrales a la física cuántica, la informática y la biotencología y la interrelación entre ellas (fecundación o fertilización cruzada). También la trayectoria del radicalismo en materia informática (supercomputadora de Miguel Sadosky) y biotecnologica (biocombustibles y la batalla de la insulina).
Esta visión optimista la resalta hoy una nota periodística que sumamos a anteriores que se aportan como contenidos para la política en tiempo de crecimiento y para convertirlo en desarrollo.
http://www.clarin.com/politica/compas-biotecnologia-nace-nueva-negocios_0_351564866.html
http://www.invap.com.ar/
http://www.cab.cna.gov.ar/
http://ricardocampero.blogspot.com/2007/09/nota-26-para-la-autoestima-aventuras.html
http://ricardocampero.blogspot.com/2007/09/nota-6-biocombustibles-biotecnologa-y.html

Nota 524: CONTRAMANO 2. Las efectividades conducentes de la cuestión de la Suprema Corte, la seguridad jurídica y el crecimiento sostenido.


El País requiere de mucha inversión para sostener un ritmo de crecimiento alto, para optimizar las condiciones favorables de los mercados internacionales, que perdurarán mucho tiempo por el auge de China e India, y para vincularse con la sociedad de la información y el conocimiento.
Un inversor estudia ante todo las condiciones jurídicas y lo primero si no existe arbitrariedad que pueda perjudicar su decisión.
El Gobierno ha dado dos pasos en sentido contrario al común. Por medio de la Presidenta de las Madres de la Plaza de Mayo insultó a la Corte Suprema por el tema de la ley de medios. Ya resulta difícil explicar la incidencia de Nestor Kirchner en las cuestiones de Estado cotidianas como para asumir esa actitud agraviante a esa Corte por la cuestión Santa Cruz llegando hasta a movilizar gobernadores para fortalecer el desacato. Y se trata de la Corte que el Gobierno promovió y de la que se jactaba por su calidad.
Ese inversor no será tal en nuestro favor cuando concluya que su personería política es menor que los medios afectados y que una cuestión de un Estado provincial, como para arriesgarse y preferirá otros lugares. Lo que es verdad, es que las desventajas comparativas en materia de institucionalidad ya se están haciendo sentir por esa tendencia infantil de provocar en línea con un contramano permanente y de manera infantil y estúpida.